新聞評議會消息香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News

周年辯論議案獲「通過」 惟票數有誤 結果或作廢

2014 年 11 月 03 日

 

香港大學學生會評議會周年辯論於今日(十一月三日)下午假中山廣場舉行,議案為「香港大學應在必修的中文增補課程教授簡體字」,辯論以表決議案形式結束。議案當時獲簡單大多數通過。惟經學苑查證,發現票數點算有誤,或會令結果作廢。

表決周年辯論的議案「香港大學應在必修的中文增補課程教授簡體字」時,評議會主席沈君浩宣讀該議案獲21票贊成、20票反對、0票棄權,獲簡單大多數通過。惟學苑翻查會議紀錄(Transcription)後,發現有兩個問題:一、贊成一欄只記有20個評議員的簡稱,結果卻記下21個贊成票。二、反對一欄並沒有記下內務副會長任嘉兒的簡稱(IVP),但據當時觀察,內務副會長在表決過程中投下了反對票。

學苑就此向評議會榮譽秘書孫卓衡求證,他承認表決票數有誤。孫表示,在表決票數中,贊成票理應為20票,亦遺漏記下內務副會長的反對票。孫續稱,雖然如此,在程序上,周年辯論的議案仍獲得通過。他亦指評議會稍後有可能需要重新考慮是次票數有誤一事。

雖然是次周年辯論的結果在程序上已獲通過,但因結果票數有誤,事件或需於日後的評議會會議中處理,有可能以撤銷作廢(revoke)告終。

辯論激烈 支持反對兩方參半

周年辯論原定於下午二時結束,惟討論激烈,發言的評議員眾多,最終近二時半才結束。對於議案,評議員主要分為兩方,支持和反對者各半,圍繞學習簡體字的實用性、納入必修課程之中的理據進行討論。

多數支持議案的評議員認為使用簡體字為「大勢所趨」,具實用性,有助工作需要和未來發展;更有評議員指學會寫簡體字,可以把民主、自由等理念宣揚到中國大陸。而持反對意見的評議員則表示,簡體字有違造字原則,更是「精神載體」,是中共政權的產物。反對一方認為香港資訊流通,大學生很容易就能認識簡體字,故沒有在必要在必修的中文增補課程中學習。

下一則
上一則
2014 年 11 月 03 日

關於作者

學苑編輯委員會